Rząd Republiki Południowej Afryki powinien raczej znieść podatek VAT od całych instalacji fotowoltaicznych, niż oferować rabat na fotowoltaikępaneleaby zapewnić gospodarstwom domowym prawdziwą ulgę w zakresie zrzucania obciążenia.
Takie jest zdanie planisty finansowego Paula Roelofse, który niedawno rozmawiał z Radiem 702 na temat rządowych zachęt podatkowych dla osób fizycznych w zakresie podatku od energii słonecznej na dachach.
Podczas swojego przemówienia w sprawie budżetu na 2023 r. minister finansów Enoch Godongwana ogłosił, że osoby fizyczne mogą ubiegać się o ulgę w podatku do 25% od dachowych paneli słonecznych zakupionych w okresie od 1 marca 2023 r. do 29 lutego 2024 r.
Rabat jest jednak ograniczony do 15 000 rupii, co oznacza, że stosunek jego wartości do ceny zakupu maleje, gdy wydasz na panele ponad 60 000 rupii.
Po ogłoszeniu przez prezydenta Cyryla Ramaphosę, że podczas ogłoszenia budżetu zostaną ujawnione zachęty w zakresie podatku od energii słonecznej dla osób fizycznych, wielu ekspertów branżowych wezwało do wprowadzenia podatków od energii słonecznejpanele słoneczne, baterie,Ifalownikido złomowania lub obniżenia.
Ostrzegli, że rabat może stanowić niewielką zachętę i stanowić wyzwanie dla urzędu skarbowego Republiki Południowej Afryki do wdrożenia.
Długie oczekiwanie na rabat
Roelofse wskazał, że jedną z głównych wad ulgi w podatku od energii słonecznej jest to, że ci, którzy chcą skorzystać z zachęty, otrzymają zwrot pieniędzy dopiero po ponad roku.
„Koniec roku podatkowego przypada na luty 2024 r., a sezon składania zeznań rozpoczyna się w czerwcu lub lipcu” – wyjaśnił.
„Kto czerpie korzyści?Odkładam teraz pieniądze, aby pomóc [złagodzić] punkty nacisku Eskoma.Sugeruje to, że ktoś uzyskuje z tego pożyczkę uprzywilejowaną.
Ponadto Roelofse skrytykowała również fakt, że rabat dotyczył wyłącznie kosztów zakupu paneli fotowoltaicznych.
„Nie przysługuje Państwu odliczenie od całkowitej instalacji.Otrzymujesz jedynie odliczenie od paneli słonecznych.To pozostawia wiele innych kosztów w tyle” – powiedział Roelofse.
Wydajny system fotowoltaiczny podłączony do sieci dla przeciętnego gospodarstwa domowego w Republice Południowej Afryki może kosztować około 150 000–200 000 R, podczas gdy koszty systemu poza siecią mogą przekroczyć 700 000 R.
Systemy te wymagają również falowników do przekształcania energii słonecznej w użyteczną energię elektryczną oraz akumulatorów do przechowywania i przesyłania energii, gdy słońce nie świeci.
Rabat nie obejmuje tych komponentów ani kosztów instalacji.
Dlatego też korzyści dla tych, którzy mogliby znacząco zmniejszyć zapotrzebowanie na sieć Eskom, są znikome.
Ekspert ds. energii Chris Yelland również wcześniej skrytykował tę zachętę, nazywając ją „rozczarowującą” i „zdecydowanie zbyt nieśmiałą”.
„Cokolwiek w kieszeni jest lepsze niż nic” – powiedział Yelland.„Pytanie brzmi jednak, czy zachęta jest wystarczająca, aby znacząco zmienić kierunek pożądanego rezultatu, jakim jest zmniejszenie zrzutu obciążenia?”
Roelofse powiedział również, że większość mieszkańców Republiki Południowej Afryki nie zarabia na tyle, aby płacić podatek dochodowy, co oznacza, że nie mogą korzystać z programu rabatowego.
„Jest wielu emerytów, którzy zarabiają poniżej 11 000 rupii miesięcznie” – powiedział.Nie mogą uzyskać żadnej zachęty do zainstalowania jakiejkolwiek formy energii słonecznej.
„Istnieje całe spektrum ludzi pominiętych w tym równaniu.Jest po prostu skierowany do określonych osób, które mają obecnie kapitał.
Według Roelofse zniesienie podatku VAT na instalacje fotowoltaiczne byłoby znacznie lepszą zachętą i zapewniłoby ulgę znacznie większej liczbie mieszkańców Republiki Południowej Afryki.
Gdyby rząd przyjął takie podejście, osoby fizyczne otrzymałyby z góry 15% rabatu, co byłoby o wiele bardziej przekonującą zachętą, zwłaszcza gdyby dotyczyło całego sprzętu fotowoltaicznego potrzebnego gospodarstwom domowym.
Czas publikacji: 3 marca 2023 r